COMENTARIO BERTA ISLA

 

El día 8 de noviembre comentamos el libro Berta Isla de Javier Marías.

La persona que presentó la sesión comenzó hablando de Javier Marías.

El autor pertenecía a una familia de clase media acomodada, se quiere destacar la personalidad de su madre, oculta tras el prestigio de su padre, pero que resulta interesante por su formación y trabajo. Julián Marías el padre fue represaliado por el apoyo a la República y cuando se le permitió volver a España trabajó como catedrático de Filosofía. La vida de Javier tiene unas ciertas coincidencias con la del protagonista de la novela, Tomás se formó en el Colegio Estudio, un centro de educación liberal que sigue la estela de la Institución de Libre Enseñanza.

Javier afirma que su apellido no le ha facilitado su trabajo. Ha sido traductor, escritor y también docente en Oxford, USA y la Complutense. Fue Premio Nacional de Traducción y obtuvo también numerosos reconocimientos. Marías es un personaje peculiar, buen escritor, tildado de un poco antipático, en fin, lo dicho, algo raro. Debatimos más adelante sobre sus artículos, siempre provocadores.  Era de izquierdas, pero con matices. Escribía a máquina. Se casó en 2018 después de una relación intermitente que duró 20 años, con la que al final fue su mujer. Es rey de Redonda (nombre de una micronación asociada con la pequeña isla caribeña deshabitada de Redonda) a pesar de ser republicano.

En cuanto a su obra, Berta Isla es el penúltimo libro que publicó, es a la vez un relato de amor, una novela de intriga y también de espionaje. Es un ejemplo de cómo se pueden crear personajes. Así mismo, nos plantea unas reflexiones de carácter filosófico y político. Tiene como antecedente La Odisea.

Hay dos narradores el omnisciente y Berta. En el argumento hay momentos fundamentales: cómo han llegado a ser marido y mujer, cómo se produce el distanciamiento, la desaparición de Tomás, el descubrimiento del engaño, el regreso…

Se puede considerar la relación del Estado con el individuo, la levedad del ser, el individuo no interviene en el Universo, el secreto y la influencia de éste en el matrimonio, ¿Qué es la verdad?

El presentador del libro propone comentar: Cómo son los personajes, qué nos ha parecido la novela, si se refleja en la vida de Tomás la de Javier Marías.

Se comenta que la novela se presenta como un relato de amor, sometido a una serie de circunstancias. A Tomás no le dejan elegir lo que va a ser su vida, el Estado le teje una red que le condiciona.

La novela habla de la soledad del hombre frente al Estado. Constantemente se está preguntando cosas, bien en la mente de Berta o en la de él.

Se destacan las referencias literarias que incluso utiliza para justificar situaciones de la trama y de las reflexiones de los protagonistas, aunque otra persona dice que Marías le parece pedante, siempre tratando de demostrar un nivel cultural alto.

El Estado está muy pendiente de la familia y le ayuda económicamente (esto sugiere que no se puede vivir dignamente con un sueldo de profesor).

El ritmo de la novela es cambiante, al principio y al final es rápido y muy lento en la espera que se narra en la mitad del libro.

Se dice que está muy bien escrita, está llena de recursos, pero le sobran páginas hablamos de la inutilidad del episodio del segundo encuentro con el banderillero. Tomás más que un espía es un infiltrado, comentamos que nos somos conscientes de cómo se nos está manipulando.

Se apunta  que es una novela de amor, habla de espías, pero no es de espionaje, la mujer pinta poco, tiene mucha paciencia, son muy buenas las descripciones psicológicas.

Nos habla de acontecimientos históricos que Marías ha vivido, pero no dice nada del hambre que se pasaba en esa época, no apunta la mala situación social de la mayor parte de la población en aquellos momentos.

Otra persona afirma que no le costó leerla, pero que no se anima a leer la continuación.

Tomás hubiese querido llevar una vida anónima, libre en cuento a relaciones sexuales. Berta recuerda al personaje de Últimas tardes con Teresa, la novela de Marsé.

El conflicto con el Estado quizás esté influido por la circunstancia de que el padre de Javier se vio aplastado por un Estado fascista.

A la novela le sobran páginas, se insiste, es verdad que la intriga te va llevando, resultan interesantes las referencias históricas que hemos vivido, como ejemplo la liberación sexual del 68 que llegó un poco más tarde a España, las actuaciones de la policía, la cuestión del IRA.

El Estado y el individuo hace que se cree un protagonista que está atado de pies y manos, con un personaje, Trepa que se aprovecha. Hablamos de la importancia de los mandos intermedios, tanto en la política como en la empresa que son los que realmente controlan y mandan, nos enseña la realidad de las cloacas, lo que pueden hacer a un ser humano.

Se echa en falta que en la novela no se hable de las familias de los protagonistas, solo de la de Tomás un poco y sobre todo del padre, quizás porque es el tema es la soledad y por tanto no es necesario que aparezca la familia.

Alguien dice que le chirria en la construcción de la novela el ambiente abierto y a la vez un personaje aislado, es una construcción un tanto artificial. Con la soledad aparecen las mentiras.

Se habla de que las novelas son como seres vivos, nos metemos con su lectura en la vida de unas personas y nos envuelve su mundo.

Otro punto que chirria es cuando reaparece Tomás, Berta tendría que haberse puesto más violenta.

Tomás hace una defensa de su trabajo afirmando que la Defensa cuida de la vida de la gente.

Hay una cierta contradicción entre la utilización del individuo por el Estado y la afirmación de que en la guerra el estado exime de los crímenes más horrendos.

Tomás va acumulando rupturas. Es muy significativa la escena entre Tupra y Tomás, éste último está dispuesto a matarlo, pero el otro le da la vuelta y establece una ruptura entre el “nosotros” y el “tú”. Nosotros hemos ayudado e a tu familia, tú eres el culpable, pensamos: “ahora es cuando le da el tiro” … es una escena muy cinematográfica.

Tomás renuncia a todo, es un personaje fracasado, nos preguntamos, ¿hasta que somos capaces de hacer para salvar el Reino? Y, ¿para salvar a nuestra familia?

Parece que cuando se retira a Inglaterra y forma una nueva familia, se arrepiente, se diría que quiere perjudicarse a sí mismo.

Otro tema que está presente es el miedo.

Se comenta de Javier Marías que en las entrevistas parece inseguro, sin embargo, es un erudito.

Es curioso que el 1er. capítulo y el 10º tengan el mismo comienzo. Los títulos de sus novelas aparecen en el texto. Se debate sobre los amoríos que ambos protagonistas han tenido antes y después de casados.

En general la novela ha gustado, aunque en la parte central decae el interés.